本文章主要介绍一男子遭遇自行车相撞交通事故 见死不救担责，并提供一些实用的技巧和方法。其中，主要从以下几个方面进行详细阐述，接下来就来看一下路援帮小编为您分享。
一男子遭遇自行车相撞交通事故 见死不救担责
日前，钦州市中级人民法院开庭审理了离奇的交通事故。本来一个推自行车上坡被撞伤是有理的，但伤者只顾自己安危，走离现场去包扎，不理会对方的死活，并且没有报案。事后，过路人发现有人受伤后帮忙报警，但因抢救无效死亡。
2008年9月23日晚上，灵山县石塘镇的谢某在家吃晚饭时饮了一些酒。饭后，谢某骑自行车从石塘镇白石村往石塘镇方向行驶去水泥厂上班，行驶至双背岭路段下坡时，与推自行车上坡的黄某碰撞，造成谢某倒地昏迷不醒、黄某受伤的严重后果。事故后，黄某离开事故现场前往白花村卫生所包扎伤口，从始至终未进行报警。谢某在事故地昏迷多时，后经他人报警急送医院治疗，终因抢救无效死亡。谢某的亲属将黄某诉至法院，要求黄某赔偿相应的损失。
一审法院认为：本案受害人谢某是完全民事行为能力人，对自己的行为有认知能力，亦有控制义务，在明知自己已饮酒的情况下，仍骑自行车行驶，为自己的安全埋下隐患，在转弯下坡时没有谨慎行驶，并且没有遵守交通规则，应承担50%的民事责任。而黄某具有完全民事行为能力，交通事故时，应及时报警协助救护伤者，但黄某却没有及时报警抢救受害人谢某，反而离开事发现场，其行为没有达到一般诚实善意之人应当达到的注意程度，有违社会公德，也应当承担50%的民事责任。一审法院作出判决后，双方当事人均不服一审判决而提起上诉。
钦州市中级人民法院民一庭的法官在深入研究本案的案情之后，积极与双方当事人进行沟通交流，争取能调解结案。一方面，极力抚慰受害人谢某亲属的情绪，对他们失去至亲的悲痛表示理解；另一方面，加大对黄某的释法说理力度，将心比心地从法律规定与道德良心两方面开展说服工作。经过努力，双方当事人达成了调解协议，由被告黄某赔偿给受害人谢某的亲属各项经济损失共25000元。（记者 黄有学通讯员 梁明晔 李运增）
以上就是我们整理的一男子遭遇自行车相撞交通事故 见死不救担责/自行车车祸，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，路援帮往后会继续推荐一男子遭遇自行车相撞交通事故 见死不救担责/自行车车祸相关内容。