开车不喝酒、喝酒不开车，安全文明出行。大家好,很多人对厦门一男子骑车撞死人后反被货车撞残的基本情况还不是很了解,现在让我们一起来看看，希望能帮助到大家。
厦门一男子骑车撞死人后反被货车撞残
讯：近日，，厦门一男子先是摩托车撞死行人，自己倒地受伤。紧接着，自己又被随后开过来的重型牵引车撞伤。
第1起事故摩托车撞死行人
摩托车驾驶员小钟今年35岁，是一名外来工。事发时，他是无证驾驶无牌车辆。
经查，事发当天，即2012年10月31日晚间，他驾驶二轮摩托车沿国道324线由南往北方向行驶。途中，他在慢车道上撞上了正在步行的市民陈先生。
当时，陈先生原本在前方步行，小钟因驾车速度较快，刹车又不及时，导致摩托车从背后撞上陈先生。这起事故，造成陈先生当场身亡。
而小钟驾车撞人后，自己也倒地受伤。更不幸的是，他倒在地上，还没来得及爬起来，一辆重型半挂牵引车随后开过来。
第2起事故司机又被大车撞
因当时是晚间，天色已黑，牵引车司机又没有降低行驶速度，也未察明前方路况。结果，等到牵引车司机发现地上的小钟时，刹车已经来不及了。
于是，发生了“二次事故”，导致重型牵引车从小钟的身上轧过，轮胎刮碰到小钟身体，造成小钟再度受伤。
小钟因为遭遇两次事故，身上多处受伤，先后到四家大医院接受手术治疗。经诊断，他急性重型颅脑损伤，多处头皮挫裂伤，全身多处挫伤、骨折，另外，他眼部也受了伤。经鉴定，他属于十级伤残附加一级伤残。
事故发生后，经交警认定，第一起事故，小钟承担全部责任。但是，在第二起事故中，牵引车司机负主要责任，小钟负次要责任。这意味着，小钟虽然撞死他人，但他所受的伤，主要赔偿责任还是在牵引车身上。
法庭焦点
责任分不清损失怎么赔
但是，问题在于小钟身上有多处伤，究竟哪些是因第一起事故受伤，哪些是由第二起事故导致的?这一个问题，无论是交警，还是医院，都无法认定。
无奈之下，近日，小钟起诉到湖里区法院，索赔10多万元。案件审理期间，法院委托司法鉴定中心进行鉴定，但是，没想到委托申请竟然遭遇“退件”。鉴定机构的《退件函》当中载明：“无法区分两次事故的参与度，故给予退件。”
在法庭上，被告答辩说，本案属于两次事故，第二次事故不是造成小钟受伤的全部原因，因此，原告的损失自己需承担一半。
经审理，法院最终认定，小钟因这起事故导致的损失为16万多元，并判决要求货运公司及其保险公司承担主要责任，按70%算，即赔偿14万多元。
法官说，由于无法确认两次事故的参与度，从保护受害者的角度出发，只能认为小钟全部的伤都是由第二起事故引起的。
关于厦门一男子骑车撞死人后反被货车撞残的内容到此结束，希望对大家有所帮助。路援帮往后会继续推荐厦门一男子骑车撞死人后反被货车撞残相关内容。