路援帮 汽车资讯 驾校扣发教练工资作押金 法院强执为离职员工解难/驾校让教练交车辆押金合法吗

驾校扣发教练工资作押金 法院强执为离职员工解难/驾校让教练交车辆押金合法吗

中国法院网讯 离职员工贾某因原工作单位以租车费押金形式扣减其工资,向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。日前,该单位拒不返还押金被法院强制执行。元旦节后,拿到工资的贾某特意送来绣着“人民法院为人民 依法。

开车不喝酒,喝酒不开车。今天路援帮小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于驾校扣发教练工资作押金 法院强执为离职员工解难的问题,下面我们整理了相关介绍驾校扣发教练工资作押金 法院强执为离职员工解难的解答,一起来看看吧。

中国法院网讯 离职员工贾某因原工作单位以租车费押金形式扣减其工资,向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。日前,该单位拒不返还押金被法院强制执行。元旦节后,拿到工资的贾某特意送来绣着“人民法院为人民 依法执行显法威”的锦旗,感谢北京市门头沟区人民法院的执行法官为其排忧解难。

贾某于2001年到北京门头沟区某驾校工作,担任教练员职务。2001年4月至2003年12月,驾校以扣除租车费押金的形式扣减贾某工资6000元,并出具了押金收条。后,贾某认为驾校存在非法扣除教练工资问题,2008年6月23日,贾某离职,并办理了交车手续。因单位拒绝返还押金,贾某于2008年10月22日向北京市门头沟区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

驾校扣发教练工资作押金 法院强执为离职员工解难/驾校让教练交车辆押金合法吗

仲裁中,仲裁委员会认为,依据《北京市劳动合同规定》第24条规定:“订立劳动合同用人单位不能以任何形式收取抵押金、抵押物、保证金、定金及其他费用,也不能扣押劳动者身份证及其他证明。”的规定,驾校不应以任何理由收取贾某押金,其收取租车费的行为应属违法,故裁决该驾校于裁决书生效之人起7日内返还贾某租车费押金6000元。

裁决生效后,该驾校拒绝履行返还义务,贾某于2008年11月5日向北京门头沟区法院申请强制执行。执行中,执行法官依法对驾校单位的银行账户进行冻结、扣划,将执行回的案款6000元及时发还给申请人,圆满解决这起劳动争议纠纷。

以上就是驾校扣发教练工资作押金 法院强执为离职员工解难的相关内容分享,希望这对大家有所帮助!路援帮往后会继续推荐驾校扣发教练工资作押金 法院强执为离职员工解难相关内容。

本文内容由互联网用户自发贡献以及网络收集编辑和原创所得,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 15620240#qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。https://www.hfjzb.com/qczx/217481.html
上一篇
下一篇
返回顶部